Древность казачества. Археология, история торговли и сельского хозяйства на Дону.

Евграф Савельев

Древность казачества.

Археология,

история торговли

и сельского хозяйства

на Дону.

 

«Едва ли можно встретить в Европе народ, который бы не знал своей истории, а Донские казаки, в большинстве, как это ни странно, истории своей не знают…»
Евграф Савельев, 1908 г.

По широте охваченного материала это исследование о происхождении казаков и об их месте в истории не имеет себе равных - ибо это не только изучение трудов древних историков - это так же и повествование очевидца многих событий. Евграф Савельев сообщает такие подробности об обычаях и преданиях донских казаков начала прошлого века, которые современному читателю будет трудно найти в других источниках.
Кто такие казаки? Потомки беглых крепостных, одно из сословий старой России, как обычно утверждает академическая наука? Или их предки испокон веков жили в тех же самых краях - на Дону.
        Историк казачества, писатель и краевед Евграф Петрович Савельев, привлекая колоссальный по объёму фактический материал, со страстью и убеждённостью истинного патриота доказывает, что культура казачества во многих своих проявлениях уходит в глубины тысячелетий, что казаки - не случайные пришельцы на своей земле.

 История казачества, в том числе и Донского, еще мало разработана, а потому казачье население в массе своей о великих делах предков своих знает очень немного, о первоначальном происхождении этого народа не имеет ни малейшего представления, если не считать ни на чем не-основанных легенд, дошедших до нас на-устным преданием, или записанных и необдуманно принятых за достоверные факты некоторыми легковерными историками. Письменных памятников о древностях казачества очень не много, да и те разбросаны по разным русским и иностранным, мало изученным архивам и библиотекам; русские же, доступные изучению, летописные сказания говорят о казачестве весьма сбивчиво, а в большинстве случаев почти совсем о том замалчивают.  

                                                                  Евграф Савельев.

Формат издания -- 130х207 мм (А5) Количество страниц --634 Переплет--Обложка Цена -- 760 руб.  👉КУПИТЬ   Мы отправляем Почтой России в любую точку мира. Отправку гарантируем. С момента отправки вам будет выслан код отслеживания отправления. Ваш заказ отправьте по адресу: zakaz.rf.dkv@gmail.com   В вашем заказе должны быть указаны: 1.       Наименования книг. 2.       Количество экземляров. 3.       Страна получателя. 4.       Область/штат/провинция/район. 5.       Наименование населённого пункта получателя. 6.       Почтовый индекс. 7.       Адрес получателя. 8.       Фамилия, имя, отчество Получателя. 9.       Номер мобильного телефона для получения СМС-уведомления.

К истории казачества.

(Как нужно писать историю).

История казачества, в том числе и Донского, еще мало разработана, а потому казачье население в массе своей о великих делах предков своих знает очень немного, о первоначальном происхождении этого народа не имеет ни малейшего представления, если не считать ни на чем не-основанных легенд, дошедших до нас на-устным преданием, или записанных и необдуманно принятых за достоверные факты некоторыми легковерными историками. Письменных памятников о древностях казачества очень не много, да и те разбросаны по разным русским и иностранным, мало изученным архивам и библиотекам; русские же, доступные изучению, летописные сказания говорят о казачестве весьма сбивчиво, а в большинстве случаев почти совсем о том замалчивают. Донской архив, в котором, надо полагать, было не мало ценного материала по данному вопросу, сгорел до-тла в г. Черкасске в 1744 г.

Читатель скажет, что это все давно забытые дела и вспоминать о них нет никакого интереса и смысла. Но это далеко неверно. История есть результат человеческих опытов; опыты же мы можем забыть лишь тогда, когда мы в них более не нуждаемся, между тем как мы еще и теперь на каждом шагу наталкиваемся на такие факты, которые нам не понятны с современной точки зрения, но могут быть объяснены лишь историей. К ним мы можем отнести, с одной стороны проявление отличительной народной гордости, стремления к властвованию, вероисповедной нетерпимости и национальной   обособленности,   наряду   с непросвещённостью масс; с другой – часто до поразительности быстрый и устойчивый культурный рост народа с прогрессивным стремлением к владычеству над другими национальностями не путём насилия и страха, а науки и искусств и вообще культурно-экономического превосходства над остальными.

Взвесить, оценить, объяснить и осветить все это может нам только история.

Историк должен быть беспристрастен, объективен и независим. Это самые главные его достоинства. Без этих качеств из-под его пера выйдет не правдивая история данного народа, в научном смысле, а пристрастный рассказ о жизни одного, с порицанием или умалением исторического значения другого. Такая история для науки значения иметь не может. Начинающий историк должен это помнить. Скрывать, извинять и замалчивать требующие порицания действия исторических личностей – это значит затемнять ход жизни народа и его стремление к будущему. Говорить во всеуслышание, раскрывать злоупотребления и бороться с ними – дело науки, которая должна быть руководительницей в нашей жизни. Благородные мыслители и исторические деятели должны трудиться над развитием человеческой культуры и утверждением нравственных воззрений в обществе, которое в этом случае должно быть единомыслящим на пространстве всего культурного мира.

Ничто так рельефно не рисует степени культурности пишущего класса, а также умственного и нравственного состояния самого народа, как его историческая литература. Из всех предметов, в которых упражняется перо, эта  часть  самая  трудная  и  может  оказаться настоящим мерилом начитанности и учености писателя, его чувств и понятий. В этом труде отражаются в полном свете и его собственные познания, и мнения, и нравственный облик, и, наконец, искусство, приобретенное навыком и упражнением, побеждать свои страсти, свою самонадеянность, свои и чужие предрассудки в пользу истины и общего блага.

Может ли донское казачество похвалиться по части исторической литературы?

К сожалению, у нас, на Дону, такой литературы, в полном смысле этого слова, слишком мало, хотя уже достаточно собрано материала для истории этого войска.

Донские казаки, в большинстве не знают даже, кто были их предки, откуда пришли и почему они называются казаками. Они знают только, что деды и праотцы их издавна служили Российским Государям и за верную их службу получали от них разные льготы, привилегии и жалованные грамоты на владение принадлежащим им ныне землями и угодьями. Вот и все. Вообще у нас, на Дону, не говоря уже о массе казачества, малограмотной и даже неграмотной, и в интеллигентной среде историей интересуются мало и книги по историческим вопросам расходятся слабо. А вопрос об истории казачества поднимался некоторыми истинно любящими свою родину не раз, даже были и попытки к составлению истории, но труды эти вообще страдали недостаточною разработанностью исторического материала, и неудачными заимствованиями и подражанием другим историкам, мнения и выводы которых, иногда заведомо неверные, принимались как положительные данные и целиком вносились в эти труды. Поднимался вопрос и о происхождении казачества, но дальше предположительных выводов не шёл, а выводы эти были: „Донское казачество, по всей вероятности, происхождения неблагородного, – оно образовалось из беглецов разных областей Московского государства” и т.д. (Карамзин); или „в Придонских степях собирается (в ХV в.) вольница из русских беглецов-разбойников” (Иловайский).  Местные историки упускали из вида, что история целого государства не есть история его окраин. У историков государства задачи были совсем другие, чем у историков, пишущих историю какого-либо народа, вошедшего в состав этого государства. Там история окраин приносилась в жертву центра; выдающиеся события и стремления окраин замалчивались или объяснялись с точки зрения центра, даже иногда порицались, как сепаратные. Так, например, в русской истории при покорении Царём Иваном Васильевичем Грозным Казанского и Астраханского царств о казаках упоминается лишь вскользь, говорится мельком, между тем как, по достоверным историческим данным, в покорении Казани их участвовало от 6 до 7 тысяч. Пусть это были казаки рязанские и мещерские, но достоверно и то, что там была и донская конница. Казаки, как люди ратные, более других были знакомы с употреблением пороха и искусством осады крепостей, а потому при подкопах и взрыве казанских стен они играли первенствующую роль и первые ворвались в проломы крепости. Такую же первенствующую роль они играли и при покорении царства Астраханского. „Сведения о том, что Царь Иоанн решился покорить царство Астраханское, донские казаки,  пламенея  доказать  усердие  своё  к Государю, приговорили в кругу своём вспомоществовать ему. Почему знатная их часть, под начальством походных атаманов – Павлова и Ляпуна, пошли к Переволоки и, дождавшись тут царских войск, шедших Волгой под предводительством князя Вяземского, присоединились к оным”, говорит русский историк. Далее, когда московские войска еще продолжали плыть Волгой, а часть их, высадившись на сушу, медленно подвигалась правым берегом реки к Астрахани, казаки, составляя передовой отряд, под Черным островом нанесли такое поражение Ямгурчею, астраханскому царю, что тот бросил город и расположился станом в 5-ти верстах ниже него. При вторичном поражении он с остатками своих войск ушёл в степи и, преследуемый атаманом Павловым на расстоянии более четырехсот вёрст, успел вскочить в Азов только с 20-тью своими воинами. Князь Вяземский занял Астрахань без боя.

 Российский историк честь покорения Астрахани всецело приписывает Царю Иоанну Грозному и его полководцу князю Вяземскому; историк же донского казачества в подобного рода событиях, не умаляя деятельности и стремлений Российских Монархов к объединению страны и покорению её врагов, должен быть более самостоятельным и постараться о казаках сказать правдивую и подробную повесть, не подражая первым и заимствуя от них только то, что, по проверке, действительно является ценным.

Е.Савельевъ.

Содержание.

Биография. …………………………………	4
Работы. ………………………………………………….	5
Награды. ……………………………………………….	6
К истории казачества. (Как нужно писать историю).…………………………………	8
Древность казачества. …………………	13
Глава I. Асуры-Асы и Геты. …………………..	13
Глава ІII. Геты-Азы и Инды Приазовья. ..	29
Глава III. Тмутараканская и Донская Русь. ……………………………………………………..	50
Глава IV. Половцы и татары. ……………….	60
Глава V. Бродники*. Епархия Сарская и Подонская. ………………………………………………	73
Глава VІ-я. Донское поле в ХV и ХVI в.в. ..	82
Глава VII. Казаки Азовские, Белгородские и Новгородские повольники. ……………….	88
Глава VIIII. Общий вывод. ………………..…..	100
Археология. ………………………………..	103
Доклад действительного члена Донского областного статистического комитета, надворного советника Е.П.Савельева комиссии по устройству Донского музея. ……………………………………	103
Где на Дону был древний город Ахас. …..	109
Храм солнцепоклонников на горе Бештау. ……………………………………………….	121
Археологические находки в округе                    города Новочеркасска. …………………………	124
Курганы и шляхи р. Маныч. I. Курганы. ……………………………………………	127
II. Шляхи. ………………………………………………	140
Река Маныч. …………………………………………	146
Городища дельты Дона. I. Река Танаис. ……………………………………….	152

 

II. Город Танаис — первый. …………………..	158
III. Танаис — второй. …………………………….	164
ІV. Танаис 3-й — Тана. …………………………..	171
V. Небольшие и малоисследованные городища. …………………………………………….	176
Городища нижнего Дона. I. Темерницкое городище. ……………………	178
ІI. Кизитиринское городище. ……………...	185
III. Кобяковское городище. ………………….	187
IV. Город Черкасск. ……………………………….	194
Очерки по истории торговли на Дону. ……………………………………………………	197
О торговле на Дону в древнейшие времена. ………………………………………………	197
О торговле на Дону в ХVІ и ХVІІ в.в. ……..	216
О торговле на Дону в ХVIII  веке. …………	219
Общество торговых казаков. ………………	229
Права на торговлю казаков по положения 1835 года. …………………………	236
О составлении общества торговых казаков по положению 1835 г. ……………	239
О доверенных торгового общества. …….	242
О правах казаков по внутреннему судоходству. …………………………………………	247
Краткий обзор экономического состояния Дона за І1-ю половину ХІХ столетия. ……………………………………………...	251
Краткий обзор экономического состояния Дона за 2-ю половину ХІХ в….	261
Общество торговых казаков с 1875 г. …..	266
Общество донских торговых казаков в последние годы. ………………………………..	275
Некоторые из причин, послуживших к уменьшению членов общества донских торговых казаков. ……………………………….	281

Современные права на торговлю казаков войска Донского. ……………………	298
Краткий обзор торгово-промышленного состояния Дона за последние годы. Промышленность. ……………………………….	302
Торговля. ……………………………………………..	309
Прибавление. (Список приложений). О благотворительной деятельности общества торговых казаков. ………………..	312
О времени посещения дома общества Высочайшими Особами. ………………………	321
Доверенные общества донских торговых казаков с 1835 по 1904 год. ….	328
Грамота Царя Михаила θеодоровича 1615 г. Сентября. …………………………………	341
Рапорт войскового атамана Платова  об учреждении общества торговых казаков. ………………………………………………..	343
Именной Высочайший Указ. ………………..	346
Именные ВЬІСОЧАЙШИЕ указы, данные войска Донского войсковому атаману Платову. Первый, от 23 августа 1804 г. Об основании города Черкаска в удобнейшем местоположении и о именовании онаго Новочеркасском.	347
Второй, от 31 декабря того же года, об утверждении плана города Новочеркасска. …………………………………….	349
Статья 423 тома ХІ части ІІ устава торговаго, по продолжению 1876 года.	351

Статья 22 ВЬІСОЧАЙШЕ утвержденнаго 19 мая 1887 г. мнения Государственнаго Совета о присоединении Таганрогскаго градоначальства и Ростовскаго уезда Екатеринославской губернии к области войска Донского (Ст. 179 уcт. о пошл. т. V св. зак. изд. 1893 г.). …………………………..	351
Правила об урядниках и казаках торговаго общества  в Донском казачьем войске. ………………..	352
Войсковому Наказному Атаману Войска Донского. …………………………………………….	356
Выработанныя Областным Правлением войска Донского правила о порядке возобновления казаками, состоящими в донском торговом обществе, торговых свидетельств и приема новых членов в названное общество. …………………………	359
О продаже виноградных вин в области войска Донского. ………………………………….	362
Обязанности оценщиков общества торговых казаков. ………………………………...	363
О производстве оценки. ……………………….	366
Об оценке для залога по обязательствам частных лиц с казною. ..	368
Об оценке для обезпечения исков казенных и частных. ……………………………	368
Об ответственности лиц, производящих оценку. …………………………………………………	370
Положение о закладах и залогах по разсрочкам в платеже акциза за вино во всех местностях, кроме Царства Польскаго. ……………………………………………   О залоге недвижимых имуществ. ………… 373 Исторический очерк сельского хозяйства на Дону. ………………………………. 381 Глава I. Донской край в древнейшие времена. ………………………………………………… 381 Глава IІ. Донская страна в период боевого казачества. …………………………….. 385 Глава III. Дон в первой половине XIX столетия. …………………………………………….. 388 Глава IV. Вторая половина XIX в. Новые веяния в земледельческой  культуре. …………………………………………….. 390 Глава V. Возникновение Донского общества сельского хозяйства. …………… 393 Глава VI. Деятельность общества за десятилетие 1890-1900 г.г. ……………………………………… 403 Глава VІI. Деятельность Донского Общества сельского хозяйства за 1901-1910 г. г ……………………………………………….. 415 Глава VІII. Деятельность общества в последние годы. …………………………………. 428 Отчет экспертной комиссии и Совета Донского общества сельского хозяйства по конкурсному испытанию пахотных орудий, произведенному в 3 верстах от города Новочеркасска 2, 3 и 4 мая 1890 года. 447          Крестьянский вопрос на Дону в связи с казачьим. ……………………………… 453 Глава I. Общий взгляд на крестьянство древней Руси. ……………………………………… 453 Глава II. Крестьянство в XVI и XVIІ в. в. 464 Глава III. Крестьянство левобережной и слободской украйн. …………………………….. Глава IV. Движение крестьянства на Дон в XVII и XVIIІ в.в. …………………………… 477 Глава V. Крестьянство на Дону после 3-й ревизии до прикрепления к земле в 1796 году. ……………………………. 490 Глава VI. Рабство на Дону до его падения. ………………………………………………. 499 Глава VII. "Пали рабские цепи тяжелыя". ……………………………………………. 508 Глава VIII. Краткий статистический обзор Дона за последнюю четверть прошлого века. ……………………………………. 518 Глава IX. Положение крестьян на Дону в последнее время. ………………………………… 530 Глава X. Значение иногородного элемента в экономическом развитии края. ……………………………………. 562             Типы Донских казаков и особенности их говора. ……………………….. 576 I. Т и п ы. ……………………………………………… 576 II. Г о в о р .  ………………………………………….. 585            Печать Всевеликого войска Донского. …………………………………………….. 602             Войсковой Круг на Дону, как народоправление.  ………………………… 606 Содержание. ………………………………………… 629 471	373